Поређење између кварцне грејне цеви и цеви за грејање угљеника

1. Поређење потрошње енергије: квартне грејне цеви ослањају се на отпорност на црној жици да би се генерисала топлоте. Гријање угљених влакана су чисти материјали за црно. Током електротермалне процесе конверзије видљиво је светло минимално, што је резултирало ефикасношћу електрострумалне конверзије од преко 95%. То резултира 30% уштедом енергије у поређењу са грејачима од материјала као што је никл - хром, волфрам и молибден.

2 Поређење живота животне средине: Типични радни век цеви за грејање кварц је 2.000-3.000 сати. Услужни век цеви за грејање угљених влакана је 5.000-8.000 сати.

3. Поређење материјала за цев: кварцне грејне цеви подвргнуте једноставној анкапсулацији, док цеви за грејање угљених влакана захтевају вакуум третман. У деструктивном тесту, кварцни и цеви за грејање у карбонским влакнима послују се у пола сата док су истовремено уроњени у воду. Куартз грејне цеви су проклете, док су цеви за грејање угљених влакана остале нетакнуте и наставили да делују.

4. Транспарентност кварцне цеви: Транспарентност квартних цеви директно утиче на топлотну излаз цеви. Обичне кварцне цеви се једноставно направе од материјала попут кварцног и мица, док су цеви од карбонских влакана пречишћени и дехидроксилирани. Хидроксил садржај кварцне цеви директно утиче на његову калоријску вредност.

5. Поређење животне средине: Тунгстен метал у кварцним грејарским цевима је не - обновљиви ресурс, док су филаменти угљених влакана еколошки прихватљиви и неисцрпни материјал. Одбачени филаменти угљеника не загађују околину.

6 Епрувета за грејање угљеника нуде подесиву температуру и моћ, испуњавање различитих индустријских захтева.