Потешкоће у испуњавању стандарда за третман галванизованих отпадних вода из електричних грејних цеви

Потешкоће у испуњавању стандарда за третман галванизованих отпадних вода из електричних грејних цеви

Тренутно, третман отпадних вода од галванизације усваја следеће методе: метод хемијске преципитације (укључујући редукциони третман отпадне воде која садржи хром и оксидациони третман отпадне воде која садржи цијанид), метод јонске размене и метод мембранског одвајања јона. За отпадне воде из малих и средњих предузећа за галванизацију, конвенционални процес третмана је да се отпадна вода подели на отпадне воде које садрже хром, отпадне воде које садрже цијанид и друге отпадне воде од тешких метала (укључујући отпадне воде које садрже никл, бакар, итд.). Отпадна вода која садржи хром се прво редукује, а затим неутралише и таложи. Отпадна вода која садржи цијанид се третира секундарном оксидацијом, а затим неутралише и исталожи заједно са другим отпадним водама тешких метала. Ефлуент се филтрира и испушта. Постоје и методе додавања сакупљача тешких метала за побољшање брзине уклањања. Употреба горе наведених процеса често доводи до прекомерних нивоа бакра, никла и ЦОД-а, углавном због:

1. Не постоји класификацијско прикупљање отпадних вода или је метод класификацијског сакупљања неразуман. Многа постројења за галванизацију користе мешовити третман, који не само да има високе трошкове третмана, већ и не може дозволити да се разни метални јони таложе под оптималним пХ условима, што на крају доводи до тога да један или два метална јона премашују стандард. Третман галванизованих отпадних вода генерално захтева принципе класификованог сакупљања и квалитативног третмана.

2. Постојећа постројења за пречишћавање отпадних вода за галванизацију су релативно заостала и многа предузећа користе ручне операције. Стога, подешавање пХ и додавање различитих хемијских агенаса нису прецизни, а постоји много људских фактора, што резултира ниским стопама усклађености.

3. Нетачна контрола пХ. Постојећа Пх/ОРП контрола генерално усваја количину прекидача или ПИД контролу. Због велике нелинеарности и одложених карактеристика Пх/ОРП процеса, пХ девијација је велика, обично достижући ± 0.5~1.0. Ако је потребно да се пХ вредност контролише на 9,5, али стварни резултати варирају између 8,5~10,0, што доводи до лоше неутрализације и ефекта преципитације тешких јона злата.

4. Међу разним тешким металима, Цу2 плус ће највероватније премашити стандард због присуства различитих комплексних једињења, која се не могу третирати методом преципитације. Међутим, већина постојећих процеса третмана нема процес квара, па је прекорачење стандарда неизбежно.

5. Поред тога, из перспективе имплементације инжењеринга, иако је запремина воде малих постројења за галванизацију мала, постоји много врста и квалитет воде је сложен, али је инжењерска количина мала. Због тога професионалне компаније за заштиту животне средине са јаком техничком снагом нису вољне да предузимају овако мале пројекте заштите животне средине, док мала предузећа немају техничке карактеристике због недовољне техничке снаге, а нека немају ни основне инструменте за анализу и испитивање, па нису у могућности да ураде пројекат добро. На крају, иако је произвођач потрошио новац, а трошкови инжењеринга били релативно ниски, нису били у стању да осигурају да отпадне воде испуњавају стандард, посебно након дуготрајног непрекидног рада.

ввв.супербхеатер.цом