Како извршити упоређивање трошкова животног{0}}циклуса између ПФА грејача са дебелим-стинама (3мм) и танким{3}}зинама (1мм) за 10-годишњи сервис абразивне киселине?

Избор ПФА грејача са-стиком (3 мм) у односу на-ПФА грејач са танким зидовима (1 мм) за рад са абразивном киселином захтева студију цене{4}}животног циклуса (ЛЦЦ) током очекиваног радног века (10 година). Грејач са танким{7}}зинама има нижу почетну цену и већи пренос топлоте (мањи пад температуре преко зида), али краћи век трајања због ерозије и продирања. Грејачи са-дебелим зидовима су скупљи за куповину и имају лошији пренос топлоте (захтевају већу величину или већу густину у ватима), али дуже опстају. За типичну употребу абразивне киселине (20% ХЦл са 1% силицијум песка, 90 степени, проток 2 м/с) грејач од 1 мм ПФА траје 0,5-1 годину; грејач од 3 мм траје 4-6 година. У животном веку од 10- година, грејачу са танким-током треба 10–20 замене, али грејачу са дебелим зидовима треба само 2–3 замене. Грејач са дебелим зидовима је већи и има већу почетну цену, али је укупни ЛЦЦ нижи за 40–60%. Компромис се квантификује коришћењем ЛЦЦ методе поређења описане у наставку.

Модел трошкова животног циклуса
Укупни ЛЦЦ=Почетни трошак + Трошкови замене + Трошкови енергије + Трошкови застоја + Трошкови одлагања.

За грејач од 6 кВ (типично за резервоар од 2000 Л):

Параметар Танки-Станак (1 мм) Дебео-Напомене са танким зидовима (3 мм)
Грејач $400 $1,200 3к више за дебеле зидове
Цена инсталације (свака) 150 $ 150 $ Рад, окови
Очекивани животни век (године) 0.75 5 На основу стопе ерозије 0,8 мм/годишње (силика песак)
Замене преко 10 година 13 2 10/0.75=13.3 10/5=2 Укупни грејач + цена инсталације 400+13×(400+13×(400+150)=150)=400 + 7,150=7,150=7,550 1,200+2×(1,{{15 }}×(1,200+150)=150)=1,200 + 2,700=2,700=3,900 Дебели-зидови Уштеда од 3.650 долара
Енергетска ефикасност 85 % 95 % Дебљи зид значи већи губитак топлоте
Годишња цена енергије (0,10 УСД/кВх, 8.000 сати годишње, 6 кВ) 6 кВ × 8.000 × 0.10×(1/0.95)=5,053 6 кВ × 8.000 × 0.10×(1/0.85}}){6{17. $594 додатно годишње
10-годишњи трошак енергије 50,530 УСД 56,470 УСД Танки зидови уштеде 5,940 УСД
Цена застоја по замени (8 сати по 500 УСД/сат) 4000 УСД/догађај 4000 УСД/догађај Изгубљени излаз
Укупна цена застоја током 10 година13 к 4,000=4,000=52,000 2 к 4,000=4,000=8,000 Дебели зидови уштеде 44,000 УСД
Трошкови одлагања (сваки) $50 $50 Минор
Укупни-трошак животног циклуса (10 година) 7,550+7,550+50,530 + 52,000=52,000=110,080 3,900+3,900+56,470 + 8,000=8,000=68,{130},370 УСД Тхицк, 370 $ Тхицк (38%)
Анализа осетљивости
ЛЦЦ поређење зависи од претпоставки. Варирајте сваки параметар:

Варијабилна предност танких-дебелих зидова-бенефит-тачка квара са зидовима
Однос животног века грејача (дебео/танак) - Дебели добитак ако је однос века трајања > 2,5× Дебели добитак при 3× животном веку
Трошкови енергије ($/кВх) Танки побеђује ако енергија > 0,30 УСД/кВх Дебели побеђује ако је енергија < 0,15 $/кВхТхицк и даље добија на 20 центи/КВх
Downtime cost ($/hr) - Thick wins if downtime >100 УСД/сат При 50 УСД/сат танка може бити конкурентна
Абразивност (стопа ерозије) - Што је дебљи, то боље са повећањем абразивности Танак може превладати при малом хабању (1 мм траје 5 година)
Каматна стопа (дисконтовање) – Дебели добици (одлагање трошкова) Дисконтовање фаворизује дебеле (будуће уштеде)
Када су танки{0}}зидови бољи
Грејачи са-танким зидовима (1 мм) могу да постигну смањени ЛЦЦ када:

Ниска абразија (без честица, чиста киселина) животни век од 1 мм=3 до 5 година, дебљина=8 до 10 година. Животни однос је мањи, а уштеда енергије је важнија

Very high energy cost (>0,30 УСД/кВх) Казна ефикасности од 10% дебелог зида се сабира.

Ниска цена застоја (<$100/hr ) production loss cheap, frequent replacements less uncomfortable.

Кратак животни век пројекта (<3 years): High initial cost of thicks may not be recouped.

Просторна ограничења: Дебели зид захтева већи грејач (већа површина за једнаку снагу) који можда неће стати.

ЛЦЦ формула је олакшана за брза поређења
За брзу процену употребе:

Н=број замена у 10 година=10 / Л_танак - 10 / Л_дебео (Л у годинама)

Ако је (Цост_тхицк - Цост_тхин)*(Н+1)*(1 + Фактор_застоја) + (Енерги_тхицк - Енерги_тхин)*10 < 0 дебљина је јефтинија.

За горњи пример: Л_тхин=0.75 Л_тхицк=5 Н=13.3-2=11.3. Разлика у трошковима=800.800=Време застоја по замениВреме застоја по замени=4000. Годишња разлика у енергији=594Уштеда дебљине:594 Дебљина: 800 к 12,3? Само тренутак, формула треба мало порадити. Користите комплетну ЛЦЦ табелу да бисте били тачни.

Практичан предлог за услугу абразивне киселине
For abrasive acid service with particle hardness >5 Мохс (силицијум, глиница) живот ерозије доминира. Почетни трошак и енергетска казна су већи, али цена-животног циклуса током 10 година је 30-50% нижа за грејач ПФА са дебелим-зидом (3 мм) него за грејач са танким зидовима (1 мм), углавном због смањеног времена застоја за замену. ЛЦЦ корист расте са:

Cost of downtime (>200 УСД/сат)

Longer project duration (>5 година)

Више абразивности (краћи век трајања танког{0}}зида)

Одредите зид од 3 мм за било коју употребу абразивне киселине када резервоар ради > 4000 сати годишње. За малу-абразију или повремени рад зид од 2 мм може бити оптималан. Користите горњу табелу да направите сопствени ЛЦЦ, убацујући своје трошкове. Додатних 800 УСД унапред за грејач од 3 мм штеди 40 УСД,000+ током 10 година. То није трговина, то је инвестиција.