Оптимизација трошкова животног циклуса: Одређивање оптималног времена замене за ПТФЕ измењиваче топлоте

Имамо ПТФЕ измењивач топлоте, и даље ради, али трошкови одржавања расту. Сада ако га заменимо потрошимо 30.000 долара. Ако чекамо, могли бисмо да очекујемо 10.000 долара за поправке у наредне две године. Како можемо да идентификујемо слатку тачку - када је више кошта чување него замена?
Најјефтинији измењивач није онај који има најнижу цену, већ онај који је замењен у правом тренутку. У оптимизацији трошкова животног века, основна идеја је економски век, оперативни век у коме је просечни укупни трошак годишње (амортизовани капитал плус одржавање плус време застоја) минимизиран. Што дуже ради старији ПТФЕ измењивач топлоте, то више одлаже капитална улагања, али константно повећање одржавања, непланирани прекиди и вероватноћа катастрофалног квара нису безначајни. Рана замена смањује почетне капиталне трошкове, такође смањује дугорочни оперативни ризик и одржава перформансе предвидљивим. Најбољи водич за економску замену су подаци из ваше компаније.
Анализа је вођена три компоненте трошкова. Капитални трошак је цена куповине и инсталације нове јединице која се амортизује подједнако током њеног процењеног радног века, обично 10 до 15 година за ПТФЕ измењиваче у корозивној употреби. Трошкови одржавања обухватају основне задатке као што су замена заптивки, хемијско чишћење, зачепљење цеви и периодичне инспекције, трошкови су скромни у првих неколико година, али се повећавају како ПТФЕ пузање, микро-пукотине и прљање постају све присутнији. Изгубљени учинак, производ који није-специфичан, енергетске казне и рад на хитној поправци чине трошак застоја. Трошкови застоја су скромни ако је јединица поуздана, али нагло расту када се непланирано затварање покрене услед неочекиваног цурења или колапса цеви.
Тачка економске замене може се добити поједностављеним прорачуном. Прво, пратите стварне годишње трошкове одржавања и застоја измењивача током његовог животног века. Друго, процените цену једног непланираног квара (губитак производње плус хитна замена). Треће, израчунајте процењене трошкове континуираног рада за сваку будућу годину као текуће-годишње одржавање + (шанса за неуспех те године × цена квара). Економски век трајања се постиже када је овај процењени годишњи трошак већи од годишњих трошкова новог измењивача (капитални трошак подељен пројектним веком + просечно годишње одржавање за нову јединицу). На пресеку равне линије нових-јединичних годишњих трошкова и криве повећања пројектованих трошкова, замена је избор нижих укупних трошкова.
Реално правило--палца поједностављује свакодневне-одлуке-у ПТФЕ измењивачима топлоте. Ако је јединица више од 80% свог пројектованог века трајања (нпр. 12 година од 15-годишње оцене) и годишњи трошкови одржавања су се удвостручили од дугорочног-просека, планирајте да је замените у наредној години. Цурења или{13}}одступања притиска који прелазе три пута у једној години указују на системску деградацију због које се не треба вршити инкрементална поправка; одмах поновљене кварове треба заменити.
Узмимо конкретан случај. ПТФЕ измењивач топлоте је првобитно направљен по цени од 30.000 долара и требало би да траје 10 година. Историјски подаци указују на просечне годишње трошкове одржавања од 1.000 долара и трошкове непланираних кварова од 10.000 долара (углавном изгубљена производња). У 8. години јединица још увек ради, али одржавање је порасло на 4.000 долара, а вероватноћа великог квара у наредној години се процењује на 20% конзервативно на основу извештаја о инспекцијским прегледима трендова. Отуда је пројектовани трошак одржавања размењивача још годину дана: $4,000 + (0,20 × 10,000 $)=$6,000. Капитални трошак нове јединице је 30.000 УСД/10=3.000 УСД, а просечни трошкови одржавања су 1.000 УСД годишње, тако да су укупни годишњи трошкови 4.000 УСД годишње. Пошто је 6.000 долара веће од 4.000 долара, садашња замена смањује укупне трошкове власништва чак и ако стара јединица још није покварила. Још једна година одлагања би додала још 7.000 долара или више и повећала изложеност фабрике све већој опасности.
Објекти који воде тачну евиденцију о сваком догађају одржавања, цурењу, паду притиска-и сату застоја могу побољшати овај модел из године у годину. Историјски подаци могу да се конвертују у поуздане криве вероватноће-пропуста коришћењем једноставних табела или компјутеризованих система за управљање одржавањем и тако побољшају тачност и природу специфичне за локацију економске-процене животног века.
Време замене ПТФЕ измењивача топлоте је компромис између трошкова капитала, одржавања и застоја. Праћење перформанси и примена основног економског модела за минимизирање укупних трошкова власништва може омогућити објектима да пређу са реактивне на стратешку замену. Резултат није само јефтинија дугорочна-потрошња већ и побољшана поузданост, мања изложеност безбедносним проблемима и предвидљивије планирање буџета – предности које значајно надмашују краткорочно -олакшање притока новца-одржавањем старе јединице у функцији неколико месеци дуже.