Оптимизација трошкова животног циклуса: Одређивање оптималног времена замене за ПТФЕ измењиваче топлоте

Имамо ПТФЕ измењивач топлоте који је још увек у функцији, али трошкови одржавања расту. Кошта нас 30.000 долара ако га сада променимо. Ако чекамо, могли бисмо да очекујемо 10.000 долара за поправке у наредне две године. Како можемо идентификовати слатку тачку, тачку када је јефтиније заменити је него задржати?
Најјефтинији измењивач није онај са најнижом ценом, то је онај који се мења у право време. У оптимизацији трошкова за животни век, основни појам је економски век, оперативна доб на којој се минимизирају просечни укупни трошкови годишње (амортизовани капитал плус одржавање плус време застоја). Покретање застарелог ПТФЕ измењивача топлоте значи дуже време до капиталних трошкова, али стабилан раст одржавања, непланиране испаде и могућност катастрофалног квара. Замена старих има високу почетну цену капитала, али дугорочно смањује оперативни ризик и одржава перформансе предвидљивим. Најбољи водич за економску замену су подаци из ваших сопствених операција.
Три елемента трошкова покрећу анализу. Капитални трошак је трошак куповине и инсталирања нове јединице, амортизован током њеног процењеног радног века-обично 10 до 15 година за ПТФЕ измењиваче у корозивној употреби. Трошкови одржавања покривају основне задатке као што су замена заптивки, хемијско чишћење, зачепљење цеви и периодичне провере. Ови трошкови су минимални у првих неколико година, али добијају замах како ПТФЕ пузање, микро-пукотине и прљање постају све присутнији. Трошкови застоја укључују пропуштену производњу,-неспецифичне производе, енергетске казне и хитне поправке. Минимална је све док је јединица поуздана, али драстично скаче када непредвиђено цурење или колапс цеви изазове непланирани прекид.

Једноставна калкулација даје тачку економске замене. Прво, пратите стварне годишње трошкове одржавања и застоја измењивача током његовог постојања. Друго, процените цену једног непланираног квара (губитак продуктивности + хитна замена). Треће, за сваку будућу годину израчунајте пројектоване трошкове наставка рада, што је трошак одржавања текуће године + (шанса квара у тој години × трошак квара). У економском веку, овај процењени трошак за једну годину премашује годишњи трошак новог измењивача (капитални трошак подељен пројектним веком плус просечно годишње одржавање нове јединице). Пресек растуће криве предвиђених трошкова и равне линије годишњих трошкова нових јединица чини замену избором нижих укупних трошкова.
Добро правило--палца може да поједностави свакодневне одлуке за ПТФЕ измењиваче топлоте. Закажите замену у наредној години ако јединица прелази 80% свог пројектованог века трајања (нпр. 12 година уз оцену од 15- година) и годишњи трошкови одржавања су се удвостручили од дугорочног-просека. Више од два цурења или опадања притиска у једној години, са тренутним понављајућим кваровима, указују на системску деградацију коју не може излечити постепена поправка.
Узмимо конкретан пример. ПТФЕ измењивач топлоте, са 10-годишњим пројектним веком, првобитно је коштао 30.000 долара за инсталацију. Историјски подаци показују да је просечна цена одржавања 1000$ годишње, а цена непредвиђеног квара 10000$ (углавном изгубљена производња). Чак иу 8. години, јединица и даље ради, али одржавање је порасло на 4000 УСД, а вероватноћа значајног квара у наредној години се процењује на 20% на основу података о тренду инспекције. Дакле, пројектовани трошак одржавања размењивача још годину дана износи 4,000 + (0,20 * 10,000 УСД)=6,000 УСД. Трошкови рада нове јединице износе 30.000 долара годишње. 3.000 долара је капитал. 1,000 $ типично одржавање. Пошто 6.000 долара премашује 4.000 долара, замена сада минимизира укупне трошкове власништва, иако стара јединица још није покварила. Свака година кашњења би додала пројектованих 7.000 долара или више и изложила објекат све већем ризику.
Објекти са свеобухватном евиденцијом о свим догађајима одржавања, цурењима, падовима притиска{0}}и сатима застоја могу да ажурирају овај модел из године у годину. Историјски подаци се конвертују у веродостојне криве вероватноће неуспеха-користећи једноставне табеле или компјутеризоване системе за управљање одржавањем, чинећи економску-процену животног века прецизнијом и специфичном за локацију-.
Замена ПТФЕ измењивача топлоте мора бити оптимизована с обзиром на капиталне трошкове, трошкове одржавања и трошкове због застоја. Праћењем перформанси и применом основног економског модела, објекти могу да пређу са реактивне на стратешку замену, смањујући укупне трошкове власништва. Резултати нису само јефтинија дугорочна-потрошња већ већа поузданост, мања изложеност безбедности и предвидљивије буџетирање-предности које много надмашују краткорочно-олакшање притока новца-у раду старе јединице неколико месеци дуже.